Ustavni sud BiH odbio zahtjev Gordane Tadić, odluka o smjeni i dalje na snazi

Mahkamah Konstitusi Bosnia dan Herzegovina menolak sebagai tidak berdasar permintaan kepala Kejaksaan BiH Gordana Tadic yang diberhentikan untuk tindakan sementara “menangguhkan eksekusi Putusan HJPC” atas pemecatannya sampai akhir proses di Mahkamah Konstitusi .

Dalam banding, Tadic menyatakan bahwa putusan yang disengketakan itu melanggar haknya atas peradilan yang adil karena “jelas penerapan hukum substantif dan acara yang sewenang-wenang, karena tidak ada penjelasan hukum, karena perilaku pengadilan yang bias dan sewenang-wenang, fakta yang jelas-jelas ditetapkan secara sewenang-wenang, perbuatan pengadilan yang tidak sah dalam acara banding dengan penerapan hukum yang jelas sewenang-wenang, dan jaminan prosedur tingkat kedua dan perlindungan peradilan dilanggar”.

Dia menuduh bahwa konsekuensi dari perilakunya (ketika dia menugaskan kasus secara manual) tidak dijelaskan dalam bagian operatif dari keputusan Komisi Tingkat Pertama dan Komisi Tingkat Kedua, juga tidak ditentukan selama proses persidangan.

“Pemohon menunjukkan bahwa Undang-undang yang menjadi dasar proses disipliner dilakukan tidak menjamin proses yang adil dan merata, karena pelanggaran disiplin tidak ditentukan oleh Undang-Undang sebagai pelanggaran yang lebih serius dan ringan, sehingga secara hukum tidak pasti sanksi apa terdakwa dapat mengharapkan kemungkinan pengambilan keputusan yang sewenang-wenang terbuka. Ambiguitas hukum ini digunakan dalam prosedur ini untuk menjatuhkan sanksi yang bukan merupakan hasil dari prosedur pembuktian yang dilakukan dan berdasarkan penilaian berat ringannya pelanggaran menurut fakta-fakta yang dituduhkan, karena tidak ada yang menetapkan fakta-fakta yang menentukan tersebut. Penalaran tersebut memberikan kesan bahwa penetapan “akibat” ini merupakan hasil dari prosedur pembuktian yang dilakukan, dan bukan karena tidak dihadirkannya alat bukti dalam keadaan tersebut, justru sebaliknya dihadirkan alat bukti yang tidak demikian. Selanjutnya, pemohon menunjukkan bias objektif dari anggota HJPC ”, itu dinyatakan dalam banding Tadic.

Mahkamah Konstitusi BiH menyatakan bahwa pemohon tidak mengajukan alasan dan argumen khusus, tetapi permintaan tersebut didasarkan pada tuduhan yang dia buat sehubungan dengan pelanggaran hak atas pengadilan yang adil.

“Mengingat hal-hal di atas, dan terutama tidak adanya argumen mengapa Mahkamah Konstitusi harus mengeluarkan tindakan sementara dalam kasus ini, Mahkamah Konstitusi menganggap bahwa pemohon, selain tuduhan tentang pokok sengketa, tidak menawarkan argumen dan bukti prima facie perlunya menentukan tindakan sementara yang diminta. Oleh karena itu, Mahkamah Konstitusi mempertimbangkan permohonan pemohon untuk dilakukan tindakan sementara
tidak berdasar karena dalam keadaan kasus tertentu, tidak ada yang menunjukkan bahwa penerapan tindakan sementara akan menjadi kepentingan para pihak atau pelaksanaan proses yang tepat “, hal itu tertuang dalam putusan MK BiH.

Perlu diingat bahwa pada 20 Oktober 2021, HJPC BiH mengukuhkan keputusan Komisi Disiplin Tingkat Kedua untuk Penuntut HJPC BiH untuk mencopot Tadić dari jabatan Kepala Kejaksaan di Kantor Kejaksaan Bosnia dan Herzegovina. Komisi selangkah demi selangkah membuat keputusan pada 23 Juli 2021.

Taruhan Radio / Nezavisne novine

Komentar

komentar

Ditulis oleh Urednik

Author: Milton Mccoy